Peer Review Process

The research article submitted to Journal of Secretary and Business Administration will be peer-reviewed. It means that there will be some experts or an expert assess(es) the validity and reliability of the manuscript given. When it happened, the author must correct the improper parts advised by the reviewer(s). Having corrected, the journal article must be re-submitted to the portal of Journal of Secretary and Business Administration. The process will be repeated until the reviewer(s) satisfy with the journal article handed. Once the journal article accepted, it will be published online.     

Moreover, Journal of Secretary and Business Administration follows a double blind peer-review process whose characteristics are objective and fair. These are applied to acquire an excellent quality of journal articles published.  

The criteria evaluated are:

  1. Novelty of the topic
  2. Originality
  3. Scientific reliability
  4. Valuable contribution to the science
  5. Structure of the article submitted and its relevance to templates and authors’ guidelines
  6. References  to support the content written

 

Proses Peninjauan Teman Sejawat

Artikel jurnal yang dikirim ke Jurnal Sekretaris dan Administrasi Bisnis akan ditinjau oleh teman sejawat. Hal ini berarti bahwa akan ada beberapa ahli yang akan mengecek keabsahan dan keajegan dari artikel yang diserahkan. Ketika proses peninjauan telah dilaksanakan, penulis harus membetulkan bagian yang kurang pas seperti yang disarankan oleh para peninjau. Setelah dikoreksi, jurnal artikel harus dikirim ulang ke Portal Jurnal Sekretaris dan Administrasi Bisnis. Proses ini akan berulang tergantung kepada para peninjau apakah mereka sudah merasa puas dengan artikel yang dikirimkan. Setelah artikel jurnal diterima, artikel akan dipublikasikan secara daring.  

Lebih jauh, Jurnal Sekretaris dan Administrasi Bisnis mengikuti kebijakan proses peninjauan tertutup yang bercirikan objektif dan adil.

Kriteria yang dievaluasi adalah:

  1. Kebaruan dari topik bahasan
  2. Originalitas
  3. Keajegan ilmiah
  4. Kontribusi bagi pengembagan ilmu
  5. Struktur artikel dan hubungannya dengan format penulisan serta petunjuk bagi penulis
  6. Adanya referensi yang mendukung isi artikel